狂犬病疫苗的有效期是一個有爭議的話題。比如說在2009年，我們國傢推出瞭一個狂犬病的預防控制條例，在這裡邊建議全程接種瞭狂犬病疫苗以後，如果在半年內再次發生暴露，就說你被狗咬瞭，打瞭5針的疫苗或者4針的疫苗，按照要求打完瞭全療程的，在半年內你又被狗咬瞭，貓抓瞭。這半年內是不用再打疫苗的，因為認為狂犬病的保護期，這個疫苗保護期半年內是沒問題的，超過半年有可能就不是百分之百的有效瞭。那麼在2016年，我們中國疾病預防控制中心，又重新出瞭一個狂犬病的預防控制指南。在這個指南裡它建議的是，如果是三個月以內，可以不接種疫苗，超過三個月就要考慮加強疫苗，而且在三個月內發生再次暴露的，還是要看看這個動物能不能觀察，如果能觀察十天的。可以先不打疫苗，如果不能觀察的或者是發生的暴露比較嚴重的，比如嚴重的咬傷也是要加強疫苗的。也就是在第0天和第3天再各打一針狂犬病疫苗。同時，2016的指南指出，2009年的狂犬病預防控制條例仍然可以作為參考，這就讓很多的臨床醫生產生瞭矛盾，那麼對於3-6個月再次暴露的到底用不用打，這個就是一個有爭議的話題。我個人的意見還是說，如果我們全程打完瞭疫苗，在3-6個月內又發生瞭暴露，那一定要評估動物的健康情況。如果動物健康情況比較有保證，比如說動物打過疫苗，或者說就是城市裡傢養的動物，那您可以先不打加強針，如果動物不太可靠，比如說是流浪動物，那一定要去加強兩針疫苗。