1、信用評級機構最好的運作方式應該是行業自治和監管從嚴。一方面信用評級本身對給一個公司帶來或好或壞的影響，並且會影響到其自身的投融資，另一方面信用評級若是不被嚴格監管，那麼它所帶來的就是評級有失公正，掩蓋瞭一個公司最本質的問題。對此，我們必須要改變評級機構的一些運作方式。
2、市場中的信用評級機構的運作方式是用一套專業的手法是衡量公司的風險，用數據以及一些事情去對該公司進行判斷。不過在某些方面比較矛盾，那就是公司去找評級公司去評級的時候，往往是要收費的。所以在這樣的情況下，一個評級機構的業務水平就顯得非常重要，一旦金融公司騙過瞭他們，受害的就會是投資者；若評級公司或評級師有瞭私心，其評論的結果也會出問題。
3、對此，信用評級機會的運作方式一方面要做好公正地評價，另一方面要做好後續跟蹤的情況。比如一傢企業為瞭獲得更好的評級而粉飾業績，當評級結束之後，該企業的經營就迅速惡化。這個時候，評級機構若是不做好跟蹤並修正的話，那麼一方面損傷瞭看評級的投資者和專業機構，另一方面損害瞭自身的誠信以及權威性。
總的來說，評級機構的運行就是一個誠信和專業性的問題，它們所給出的評級往往會讓企業在未來的發展中越走越順，潛力穩步上升。
